Przegląd prasy

Dziennik Gazeta Prawna informuje o wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, zobowiązującym Chomikuj.pl do comiesięcznego blokowania dostępu do zamieszczonych na portalu nielegalnych kopii trzech polskich filmów. Wyrok nie jest prawomocny. www.gazetaprawna.pl

Rzeczpospolita informuje o posiedzeniu sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu, przed którą w dniu wczorajszym odbyło się pierwsze czytanie projektu "dużej" nowelizacji prawa autorskiego. www.rp.pl

Artykuł poświęcono zagadnieniu tzw. utworów naukowych. Autorka porusza zagadnienie definicji utworu naukowego oraz uprawnień jakie przysługują w tej sytuacji instytucji naukowej, która zawarła z jego twórcą umowę o pracę. www.rp.pl

W artykule poddano analizie treść wyroku TS UE C-516/13. W wyroku tym Trybunał stwierdził, iż twórca ma prawo sprzeciwić się już samej ofercie sprzedaży lub reklamie dotyczącej utworu lub jego kopii. www.rp.pl

DGP zwraca uwagę na  zagadnienia, które musi uwzględnić autor w przypadku podpisywania umowy z wydawcą, by prawidłowo uregulować kwestię swojego wynagrodzenia. www.rp.pl

W artykule wskazano, że główne przychody  wydawców dzienników pochodzą dziś od czytelników. Reklama przynosi już mniej niż połowę wpływów wydawców. www.rp.pl

GW informuje o zamknięciu kolejnego pirackiego serwisu VOD. W artykule przedstawiono dane dotyczące popularności legalnych i nielegalnych serwisów udostepniających treści wideo w Polsce. www.wyborcza.pl

DGP publikuje wywiad z Dyrektorem Departamentu Własności Intelektualnej i Mediów MKiDN, dotyczący projektu nowelizacji prawa autorskiego. Poruszono w nim m.in. zagadnienie planowanych zmian w dozwolonym użytku. Pytania dotyczyły również części projektu przewidującej umożliwienie korzystania z utworów osieroconych. www.gazetaprawna.pl

Autor informuje o treści orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Warszawie, w którym sad ten odmówił spadkobiercom zmarłej możliwości wstąpienia we wszczęty w czasie jej życia spór sądowy dotyczący bezprawnego rozpowszechniania jej wizerunku. W artykule poddano krytycznej analizie treść postanowienia. www.gazetaprawna.pl

DGP informuje, że TS UE wypowie się w sprawie przepisu polskiego pr. aut. przewidującego zapłatę trzykrotności wynagrodzenia za zawinione naruszenie praw autorskich. SN zdecydował o skierowaniu pytania prejudycjalnego w tej sprawie do Trybunału. Przepis ten zostanie zbadany również przez polski Trybunał Konstytucyjny. www.gazetaprawna.pl