Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.  Kliknij "Zamknij" aby zaakceptować naszą politykę.

[Zamknij]

Prawo autorskie
i medialne


Wydarzenia

Parlament Europejski przyjął rezolucję ustawodawczą dotyczącą dyrektywy w sprawie zbiorowego zarządzania

04-02-2014

W dniu dzisiejszym Parlament Europejski przyjął rezolucję ustawodawczą dotyczącą dyrektywy w sprawie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi oraz udzielania licencji wieloterytorialnych dotyczących praw do utworów muzycznych na potrzeby ich wykorzystania na internetowym polu eksploatacji na rynku wewnętrznym. Polski tekst będzie niebawem dostępny na stronie internetowej Parlamentu.

 

Dyrektywa zmierza przede wszystkim do poprawy i ujednolicenia standardów w zakresie funkcjonowania i przejrzystości działania organizacji zbiorowego zarządzania. Określi także szczegółowe wymogi, jakie będą musiały spełniać organizacje udzielające wieloterytorialnych licencji na korzystanie z muzyki w internecie.

 

Prace legislacyjne nad dyrektywą trwały od połowy 2012 r. Projekt był kilkukrotnie poddawany konsultacjom społecznym przez MKiDN. Ocena skutków dyrektywy z punktu widzenia polskiego rynku muzycznego została ponadto przedstawiona w przygotowanym na zlecenie MKiDN Raporcie dotyczącym funkcjonowania elektronicznego rynku treści muzycznych w Polsce.

 

W zakresie, w jakim dyrektywa przyczyni się do uporządkowania i ujednolicenia zasad wykonywania zbiorowego zarządu oraz zwiększenia przejrzystości działań organizacji, MKiDN ocenia wypracowane przepisy pozytywnie. Kierunek ten znajduje zresztą odzwierciedlenie w dotychczasowych działaniach Rządu. Już w 2011 r. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego wydał rozporządzenie w sprawie obowiązków sprawozdawczych organizacji, które w znacznym stopniu odpowiada wymaganiom, jakie w tym zakresie określi dyrektywa. Dyrektywa jednak idzie dużo dalej, jeżeli idzie o ujednolicenie zasad funkcjonowania organizacji (m.in. dot. zasad powierzenia i wycofania praw przez uprawnionych, działania organów wewnętrznych, inkasa i repartycji wynagrodzeń, udzielania licencji użytkownikom czy nadzoru nad organizacjami). W tym zakresie w toku negocjacji uwzględniono większość postulatów Polski, zmierzających do uwzględnienia w dyrektywie specyfiki organizacji działających – tak jak w Polsce – w formie prawnej stowarzyszeń oraz zapewnienia odpowiedniej ochrony wszystkich uprawnionych reprezentowanych przez organizacje. Uwzględniono równie wiele postulatów zmierzających do poprawy efektywności obrotu prawami autorskimi i pokrewnymi.

 

Natomiast od początku prac Polska zgłaszała zastrzeżenia do drugiej części dyrektywy, dotyczącej licencji wieloterytorialnych na korzystanie z muzyki. Wyrażaliśmy wątpliwość co do jej potencjalnie negatywnego wpływu na różnorodność kulturową w Europie. Rozwiązania zawarte w dyrektywie mogą doprowadzić do powstania monopolu największych zachodnich organizacji (przede wszystkim dysponujących najpopularniejszym, anglojęzycznym repertuarem). Na wniosek Polski wprowadzono do tekstu dyrektywy mechanizmy zobowiązujące organizacje zbiorowego zarządzania do jednakowego traktowania całego repertuaru objętego licencjami wieloterytorialnymi – zarówno polskojęzycznego, jak i angielskojęzycznego. Jednak w praktyce skuteczność tego mechanizmu i wprowadzonych zabezpieczeń zweryfikuje dopiero w przyszłości rynek. Co więcej, usługi muzyczne on-line w Europie – także w Polsce – rozwinęły się i nadal dynamicznie rozwijają bez tej dyrektywy, co dodatkowo każe zastanowić się nad zasadnością wprowadzania zupełnie nowych mechanizmów w tym obszarze.



Wstecz