Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.  Kliknij "Zamknij" aby zaakceptować naszą politykę.

[Zamknij]

Prawo autorskie
i medialne


Wydarzenia

Zapadł wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-201/13 Deckmyn

25-09-2014

3 września br. zapadł wyrok Trybunału Sprawiedliwości, w którym dokonano analizy pojęcia „parodia” w kontekście art. 5 ust. 3 lit. k) dyrektywy 2001/29/WE. Pytanie prejudycjalne powstało na tle sporu dotyczącego przeróbki rysunku „Dziki dobroczyńca” Willy'ego Vandersteena. Przedmiotową przeróbkę w ramach kampanii wydawał członek flamandzkiej partii politycznej. Ze względu na swój wydźwięk i kontekst polityczny jej publiczne udostępnianie nie spodobało się spadkobiercom twórcy, którzy pozwali wydawcę wskazując, że rysunek nie spełnia kryteriów parodii.

Zdaniem Trybunału, istotną cechą charakterystyczną parodii jest po pierwsze to, że nawiązuje ona do istniejącego utworu, jednocześnie wykazując w porównaniu z nim uchwytne różnice. Po drugie musi stanowić wypowiedź humorystyczną lub żartobliwą. Nie jest natomiast konieczne, aby wykazywała oryginalny charakter, jednak powinna móc zostać przypisana osobie innej niż autor oryginalnego utworu, dotyczyć samego oryginalnego utworu lub wskazywać źródło parodiowanego utworu.

Trybunał podkreślił również, iż zastosowanie w konkretnej sytuacji wyjątku przewidzianego dla parodii powinno zachowywać właściwą równowagę między z jednej strony interesami uprawnionych z tytułu praw autorskich i pokrewnych, a z drugiej strony wolnością wypowiedzi użytkownika.

 

TREŚÄ† WYROKU



Wstecz